Canal YouTube PantallasAmigas

Mostrando entradas con la etiqueta fotografías. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fotografías. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de junio de 2011

Difundir la foto de un presunto delincuente en Internet ¿es legal?

Ha sido trasmitido por numerosos medios estos días: un ordenador robado en California facilita a su dueño fotografías del presunto ladrón, que son publicadas en Internet y permiten localizarlo y recuperar el portátil robado.

Este suceso nos lleva a plantearnos algunas cuestiones relativas a la seguridad y la privacidad online.


  1. La existencia de aplicaciones ocultas como la usada por el propietario del ordenador, capaces de tomar fotos sin conocimiento de las personas que se hallen frente al ordenador, plantea una duda sobre su legalidad. Es legítimo que el propietario quiera mantener la seguridad de su equipo, pero ¿le autoriza esto a fotografiar y divulgar en la Red fotos de personas que tal vez sean delicuentes, pero que tal vez no lo sean? ¿Qué sucede si se usan no para fotografiar delincuentes sino para sacar fotos secretamente a amigos, novias u otras personas que usen momentánea o frecuentemente dicho ordenador?

  2. Quizás sea legítimo publicar la foto de la comisión de un delito, pero ¿es legal publicar fotos de una persona, acusándola de un robo, cuando no se dispone de otra prueba que el hecho de que está usando un ordenador robado? Parece fácil caer en la calumnia.

  3. El suceso saca a la luz los peligros de las webcams, que pueden grabar a las personas situadas frente a un ordenador, mediante programas ocultos, instalados conscientemente por los propietarios, o infiltrados inadvertidamente mediante malware troyano. Periódicamente aparecen casos, muchos de los cuales implican a menores de edad, y que en ocasiones se relacionan con sextorsiones o procesos de grooming.





Fuente: http://thisguyhasmymacbook.tumblr.com/

viernes, 19 de junio de 2009

Artemi Rallo pide en el Congreso medidas para proteger a los menores en Internet

Artemi Rallo, director de la agencia de protección de Datos ha iniciado, de oficio, inspecciones a páginas de contactos, como “VOTAMICUERPO”, donde se ha detectado la difusión sin restricciones de fotografías de jóvenes que, en una proporción importante, aparentan una edad menor de 14 años.

Rallo ha reclamado en su comparecencia en el Congreso de los diputados la necesidad de que los poderes públicos lleven a cabo una actuación dirigida a la protección de los menores en Internet, en la que, ha dicho, debe impulsarse el conocimiento y la formación de los menores sobre la protección de datos personales y la privacidad ante las nuevas tecnologías.

Por ello, ha propuesto a los grupos parlamentarios la creación de un espacio de reflexión en el que puedan evaluarse las múltiples problemáticas generadas por la revolución tecnológica que se ciernen sobre la privacidad de los ciudadanos.

Por otra parte, el director de la AEPD ha insistido en la recomendación a los medios de comunicación para que alcancen un desarrollo de buenas prácticas en materia de privacidad, a través de la autorregulación, en relación a la difusión por los medios de informaciones privadas de menores obtenidas de redes sociales, cuando son objeto de interés informativo, recordando en este sentido el reciente caso de publicación de imágenes de la joven Marta del Castillo.

El director de la AEPD ha indicado que la trascendencia de los riesgos de las redes sociales para la privacidad de sus usuarios es palpable a la vista del número de denuncias interpuestas ante la AEPD. Rallo ha puntualizado que en lo que va de año la Agencia ha recibido 19 denuncias relacionadas con redes sociales, en su mayor parte referidas a la difusión de imágenes o documentos con datos de terceros sin su consentimiento y a la suplantación de identidad.

Además, en relación con las redes sociales, el director de la AEPD también ha puesto de relieve la incidencia de estos servicios sobre el colectivo de los menores, recordando que según el estudio conjunto de la AEPD e INTECO, un 36,5 por ciento de los usuarios de redes sociales tienen entre 15 y 24 años. De ellos, todos los menores de entre 14 y 16 años son usuarios habituales y publican información personal y familiar. En esta línea, Artemi Rallo ha recordado que según citan estudios recientes que el 77 por ciento de los menores que utilizan redes sociales tienen visible su perfil público.


En este sentido, ha manifestado que la AEPD ha venido evaluando a las principales redes sociales para mejorar la aplicación de la normativa de protección de datos a estos servicios, y en concreto para que estas implanten medidas eficaces para controlar la edad de los menores y excluir como usuarios a quienes tengan menos de 14 años. “Esto es algo a lo que ya se ha comprometido con la Agencia una de las principales redes sociales existentes en nuestro país”, ha destacado Artemi Rallo.

Durante la comparecencia, Artemi Rallo no ha pasado por alto el importante incremento que el sector de la videovigilancia ha experimentado respecto a las denuncias tramitadas por la AEPD, ya que se sitúa en el tercer lugar de los sectores inspeccionados. Además, ha resaltado la fuerte expansión y el potencial impacto para la privacidad que están teniendo las videocámaras conectadas a Internet, que permiten un acceso remoto a través de la Red al visionado de las imágenes en tiempo real.

En este sentido, ha adelantado que la Agencia ha concluido una inspección general de oficio sobre este tipo de dispositivos en la que ha avanzado, que “destaca el hecho de que parte importante de las cámaras detectadas recogen imágenes de la vía pública, el lugar de trabajo o del interior de establecimientos comerciales”. Otra de las conclusiones –ha añadido- es que “se difunden las imágenes en abierto, es decir, sin ningún tipo de control de acceso, lo que deriva en una situación de elevado impacto para la privacidad”.

El director de la AEPD también se ha referido a la incidencia de los motores de búsqueda de Internet, en la medida en que han amplificado las posibilidades de acceder a las informaciones publicadas en diarios y boletines oficiales y que permiten fácilmente que cualquier persona pueda conocer información que puede afectar a la valoración social de la persona. En este sentido, Artemi Rallo ha destacado que un número creciente de ciudadanos han reaccionado reclamando su “derecho al olvido” en Internet.

Asimismo, ha recordado que esta situación ha sido reflejada en el Informe de 2008 del Defensor del Pueblo, en referencia al número especialmente significativo de quejas en esta materia, acompañada de un requerimiento por parte del Defensor del Pueblo para que la AEPD informe sobre las soluciones normativas o de otra índole que puedan adoptarse.

A este respecto, Artemi Rallo ha informado que la Agencia está ultimando un proyecto de Instrucción sobre la publicación de información personal en diarios y boletines oficiales que pretende, entre otros aspectos, minimizar los datos personales que se publican, sin afectar a los fines legales de la publicación; ofrecer mecanismos para que sean los interesados los que accedan al contenido íntegro de los actos administrativos, así como evitar la indexación por parte de los motores de búsqueda de la información publicada, cuando lesionen los derechos individuales.

Artemi Rallo también ha recordado que la Agencia ha iniciado recientemente procedimientos por infracción a cinco órganos judiciales de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Galicia y a las Consejerías de Justicia de Valencia, Galicia y Andalucía, y ha dado traslado de las actuaciones practicadas a las Agencias de Protección de Datos de Madrid y Cataluña por si procede iniciar actuaciones contra sus respectivas Consejerías de Justicia.

No obstante, Rallo ha indicado que la Agencia ha intercambiado criterios con el CGPJ sobre cómo deben coordinarse en el ejercicio de sus respectivas competencias de inspección, “lo que constituye un paso previo para evaluar el cumplimiento de la LOPD en los órganos judiciales”.

Artemi Rallo también ha informado a los miembros de la Comisión Constitucional de los indicadores más relevantes recogidos en la Memoria 2008 de la AEPD, destacando el fuerte incremento experimentado en el número de las inspecciones, que crecieron en un 45 por ciento y en las resoluciones de procedimientos sancionadores que casi se duplicaron (aumentaron un 94 por ciento).

En lo que respecta a los primeros meses de 2009, ha avanzado que el número de reclamaciones, junto con las inspecciones de la Agencia, están protagonizando un crecimiento destacado: a fecha 1 de junio las denuncias se han incrementado en un 60 por cien to y las actuaciones posteriores en un 138 por ciento.

Fuente: diariojuridico.com

martes, 26 de mayo de 2009

Reírse de un compañero en una red social online no sale gratis

Un joven ha sido condenado en Sevilla a pagar una multa de 100 euros por colgar en su perfil de la red social online Tuenti un fotomontaje de un compañero de clase en la que aparecía dentro de una diana tocando un violín. La fotografía permaneció dos meses visible en la comunidad virtual y con ella el condenado "provocó deliberadamente comentarios despectivos" hacia la víctima por parte de sus compañeros de bachillerato en un colegio privado de Sevilla, según recoge la sentencia. Además, el condenado "contribuyó en primera persona a dichos comentarios a través de los chats que sostuvo" con sus compañeros.

El juez considera en su sentencia que el condenado llevó a cabo "un deliberado ataque a la dignidad personal del menor denunciante y a su imagen y buena fama entre los compañeros del colegio, guiado por el propósito de un menoscabo personal y moral".

Junto a este joven, que es mayor de edad, varios compañeros de clase, menores, fueron enjuiciados por la misma causa en el Juzgado de Menores de Sevilla, que les ha impuesto una condena de trabajos en favor de la comunidad en un comedor de caridad próximo al colegio.

Fuente: El País

viernes, 27 de marzo de 2009

Sancionadas cuatro menores por hacer y difundir en Tuenti fotografás de sus compañeros

Fotografiaron con el teléfono móvil a sus compañeros y difundieron las fotos en la red Tuenti. La dirección del Instituto de Nava, en Asturias, ha decidido sancionar a las cuatro alumnas porque, como señala el director del centro, "la utilización y difusión de imágenes no autorizadas por el centro es un delito», teniendo en cuenta que los menores grabados son menores de edad. «Está prohibido hacer fotografías en todo el recinto docente y su difusión implica un agravamiento porque no sólo se hace, sino que se difunde».

De repetirse, "el consejo escolar tendría que tomar medidas preventivas, como prohibir que traigan los móviles al centro», vuelve a señalar el director del centro.

Los padres, sin embargo, no perciben que este caso puede ser el inicio de un problema si no se toman medidas urgentes. Los padres de las alumnas sancionadas creen que ha sido una medida desmesurada, ya que «no son fotos malintencionadas». «Entiendo que está mal, pero me parece exagerado», afirma una de las madres, mientras otra añade que «fue un poco excesivo».

Además, los padres califican de «injusta» la sanción porque «la mayoría de los estudiantes cuelgan fotos en Tuenti y no han sido castigados», aseguran. También critican que los profesores no les hubieran alertado previamente de los riesgos que corren al subir fotos en una de las redes sociales a las que los jóvenes son tan aficionados y del castigo que podrían recibir si esas imágenes se tomaban dentro del centro escolar.

«Ella está disgustada y yo me quedé sorprendida y también me disgusté. Es una alumna que nunca ha tenido problemas», añade una de las madres.

Otros casos

Recientemente se han dado, al menos, tres situaciones similares en Oviedo y una en Mieres. Uno de los centros ovetenses es el P. d. A., en el que diez alumnos de primer curso de Bachillerato fueron expulsados por «colgar» en Tuenti fotografías de una profesora, acompañadas de comentarios que la dirección del centro consideró en su momento «inaceptables». Los estudiantes (de 15 y 16 años de edad) fueron expulsados entre dos semanas y tres días, variando en función de su implicación en los hechos.

El Colegio F. M. vivió una situación similar en noviembre, cuando seis de sus alumnos de los ciclos formativos de grado medio, con edades comprendidas entre los 17 y los 18 años, «subieron» también imágenes de dos profesores sin autorización. Fueron expulsados durante tres días. La historia se repetía en el también ovetense Colegio S. I. J., en el que varios estudiantes grababan a sus docentes.


Fuente: argijokin.blogcindario.com

viernes, 6 de marzo de 2009

Investigan un caso de sexting en Virginia

La policia de Stafford County (Virginia) investiga a un joven de 16 años por posible tráfico de pornografía infantil, según la ley en Virginia. El joven había recibido y enviado fotografías sexuales explícitas a través del teléfono móvil.

La denuncia fue puesta por el padre de una joven que vio una fotografía en el móvil de ella. El joven de 16 años ha admitido haber recibido fotografías de esa joven de 15 años y otras seis menores. Puede ser el primer detenido en sexting en la comarca.


Fuente: wjla.com

viernes, 12 de diciembre de 2008

El "sexting", nuevo ciberdelito en EEUU

Un nuevo fenómeno recorre los colegios de EEUU. Menores que sacan con su móvil fotografías comprometedoras tanto suyas como de otros menores y las cuelgan inmediatamente en la red. Un 18% de los escolares admite que fotografía a otros en ropa interior, desnudos, o en comportamientos comprometidos - bebiendo, fumando, tomando algún tipo de droga, etc. -.

En EEUU, cualquier fotografía de carácter sexual de un menor está tipificada como pornografía infantil. Así que la mayoría de esas fotografías sacadas por los menores, y cuyo fenómeno se ha bautizado como "sexting", sería un ciberdelito.

Karen Salmansohn, experta en menores, aconseja a los padres utilizar el mismo lenguaje que sus hijos para que comprendan que las imágenes que se graban a si mismos y a los demás, además de constituir muchas de ellas delito, acaban viéndolas personas que no debieran verlas, como pudiera ser el caso de pedófilos en la red.

Wiredsafety.org aconseja que los padres presenten una denuncia en cuanto tengan constancia de fotografías de sus hijos en la red. Y que en caso de que no fueran admitidas se pongan en contacto con un representante legal.



Fuente: wcbstv.com